西海市議会 2021-12-01 12月01日－03号
調査は、国土交通省港湾局出典の港湾の施設の点検診断ガイドラインの基準に基づき、50本の杭としての劣化度の判定及び性能低下度の評価を行い、現在、最終判定のまとめを行っているところでございます。
調査は、国土交通省港湾局出典の港湾の施設の点検診断ガイドラインの基準に基づき、50本の杭としての劣化度の判定及び性能低下度の評価を行い、現在、最終判定のまとめを行っているところでございます。
経過措置による審査結果の通知の方法については、現在、長崎市では最終判定だけを記載して通知をしております。審査会判定結果とご本人の希望を反映した両方を記載し通知することにつきましては、他都市の状況も見ながら、認定審査会運営委員会において協議をしていきたいと考えております。 次に、介護認定審査期間の短縮についてでございますが、20年度の申請件数は３万637件となっております。
次に、青少年の健全育成事業補助金につきましては、同様に最終判定で当該事業の必要性は認識するものの、補助金の地域間格差、それから繰越金が補助金額を上回っている団体や、それから会費収入がない団体があるなどのことから、統一基準での支援制度でない状況を勘案して、縮小三〇％削減というふうにしております。
だからといって、一次判定が低めに出るとか、そういったふうにまたとらえるのは難しいと思うんですけども、その一次判定も二次判定でする一つの審査の材料であって、そういったふうなコンピュータの判定結果、それとお医者さんの意見書、それから調査員の特記事項合わせて二次判定、最終判定をするということですから、傾向としては、確かに全国的にそういったふうな傾向にはあります。
それにつきましては、全国的に平均20％前後のコンピュータの一次判定ですね、それを原案として行う二次判定、最終判定部分で変更というのは、20％前後出てきております。それは、当然審査の過程で、判定の精度を高める上から必要な部分でございまして、長崎市におきましても、先月末時点で変更があった分というのが23、4％あっています。
また、市は訪問調査結果に基づくコンピューターの一次判定とこの主治医の意見書、さらに調査員が調査項目にはないけれども、この方にはこういう特別な事情があると、書き記してきた特記事項を添えまして、右の真ん中の介護認定審査会へ二次判定、最終判定の審査を依頼します。
また、要介護認定の最終判定は介護認定審査会が行いますが、それぞれの認定審査会で差が出ないよう、調査員と同様、県が開催する認定審査委員研修に全員参加し、同一の認識のもと、審査を実施されるようになっております。 また、広域圏組合においても、独自の研修、調整会議等を随時行い、格差がないよう努力していくとのことであります。
ここで行った審査判定が、いわば最終判定ということになるわけでございますけども、今回議案として、審査をお願いしておりますのは、この審査会における審査委員さんの定数並びにその前に設置でございますけども、この審査会の設置並びに定数、さらにこの審査会の委員さんの報酬についてお諮り申し上げているということでございます。
今議員さんが専門的におっしゃいましたけれども、この２次検診でその最終判定が出た子供につきましては、保護者に連絡をしまして専門医の受診を受けるように指導をしておるところでございます。